为什么影片越来越长?
【川透社全译报道】电影平均时长逐渐增加,超长版系列影片不断涌现。这一现象主要源于特许经营和导演影响力的提升。然…
想知道您附近的电影院即将上映什么电影吗?可能现在的电影再也不是过去那样只有一个半小时了。今年,观众已经领教过了超长版系列影片《夺宝奇兵》(《Indiana Jones》)、《约翰-威克》(《John Wick》)和《碟中谍》(《Mission: Impossible》),甚至克里斯托弗-诺兰(Christopher Nolan)的3小时大片《奥本海默》(Oppenheimer)在 imax(译者注:IMAX 在这段话中的意思是“电影胶片”,全称为“Image Maximum”,是一种能够放映比传统胶片更大和更高解像度的电影放映系统) 放映时需要使用 11 英里(18 公里)长的胶片。
10 月 20 日上映的《花月杀手》(《Killers of the Flower Moon》),是导演马丁-斯科塞斯(Martin Scorsese)的一部西部黑帮剧情片。近三个半小时的片长几乎是去年电影片长平均水平的两倍。即使是电影发烧友也很难集中精力看这么久。5 月戛纳电影节首映时,一些观众甚至打起了瞌睡。之后,人们疯狂地排长队冲进厕所。什么时候看电影变得如此辛苦?
《经济学人》杂志利用电影数据库 IMDb (IMDb 指的是互联网电影数据库(Internet Movie Database),它是一个关于电影、电视剧、演员等相关信息的在线数据库网站。该网站提供了大量的电影和电视剧的评论、评分、演职员信息、剧情简介等内容,是全球最受欢迎的电影和电视信息网站之一)的数据,分析了自 20 世纪 30 年代好莱坞黄金时代开始以来在全球上映的 10 万多部故事片。影片的平均长度增加了约 24%,从 20 世纪 30 年代的 1 小时 21 分钟增加到 2022 年的 1 小时 47 分钟(见图)。大片的问题尤为严重。2022 年,最受欢迎的十部影片(以 IMDb 上影评人对影片的评分来衡量)的平均时长将达到两个半小时左右,比 20 世纪 30 年代高出近 50%。
20 世纪 60 年代初,电影制作人开始制作超长时影片。当时电影业蓬勃发展,导演们希望将自己的艺术与电视区别开来。史诗片在银幕上大放异彩,包括《阿拉伯的劳伦斯》(《Lawrence of Arabia》)(1962 年)和《埃及艳后》(《Cleopatra》)(1963 年),前者片长超过三个半小时,但后来被删减。当时,观众可以在放映员为下一幕准备胶片时享受中场片刻休息。在随后的几十年里,热门电影的放映时间时长时短(在一些国家,如以宝莱坞传奇著称的印度,放映时间也很长)。但自 2018 年以来,这些长电影的排片量急剧增加。
特许经营是这一趋势的驱动力之一。制片厂希望最大限度地利用其昂贵的知识产权,但他们又要与流媒体平台争夺观众。他们希望一部壮观、冗长的巨制电影能吸引观众远离小屏幕,走进电影院。当然,这种做法往往能收到成效:《复仇者联盟:终极之战》(《Avengers: Endgame》)(2019 年)是漫威出品的长达三小时的超级英雄大片,也是史上票房第二高的电影。2022 年,在美国最成功的影片中,有许多都是超长时系列电影。
任何能吸引人们出门去影院看电影的东西对影院来说都是好消息。但英国影院集团皮克浩斯(译者注:Picturehouse是一家英国的电影院线,总部位于英国,是全球第二大院线。)的总经理兼电影发行商克莱尔·宾斯(Clare Binns)抱怨说,电影放映时间过长也带来了一个根本问题:电影放映时间过长可能意味着每晚要放弃放映两场电影,从而损害了电影票的销售和利润。
长片的另一个原因是导演的影响力越来越大。 谁敢说要删减诺兰(Mr Nolan)的作品类似的话?在流媒体上,由于观众可以随时暂停回放,因此不必担心影片的简洁明了性,他们可能会用雄厚的资金和创作的自由度来承诺吸引大牌导演。《花月杀手》将在院线上映后将在陆AppleTV+(Apple TV+是苹果公司推出的一项流媒体服务,于 2019 年 11 月 1 日上线。它提供了各种电影、电视剧、纪录片和综艺节目等内容,用户可以通过订阅该服务观看)首播。网飞(Netflix )在 2019 年投资并发行了斯科塞斯先生同样超时长版的《爱尔兰人》(《The Irishman》),这部原本可以从爱尔兰或其他国家果断的编审那里获益的作品,最终并未实现票房目标。【全文完】
来源:《经济学人》2023年10月21日刊 | 作者:作者不详
原文标题:
影片的质量不取决于影片的长度。有超过三小时的好电影,也有时长90分钟的好电影,具体看电影的体裁是什么,希望每个导演都能合理把控契合自己电影的长度
有些导演为了把剧情讲清楚,制作超长时影片,也是可以接受的。因为每一个片段都是有观看性、有意义的。但是有些影片一个多小时的时长都不能把事情讲清楚。这类影片就是在愚弄我们这些消费者。
电影太过冗长,容易导致内容太过繁琐,影响观感。
影片如果太长、剧情没有足够吸引人,这非常考验观众的耐心。
不要为了追求时长而水内容就好
电影不是电视剧,太冗长,反而会影响到观众的观感。
有些电影时长太短什么也没交代清楚还美其名曰留白,如果是为了故事情节而不得已延长时长,我能接受。
如果剧情好看没有尿点,三个小时的电影似乎也可以接受,甚至可能会意犹未尽。
只要电影内容在线,时长长并不会被观众反感,反倒是一些为了硬压缩时长而删减片段的行为更让观众不能接受,内容称王,把故事讲明白讲好才是电影制作者需要关注的。
追求质量更加重要
电影的时长并不太重要,时长不等于质量,观众认可一部好电影从来不因为他的时长。
如果电影内容引人入胜、环环相扣,时间长一点对观众来说是值得的,但是也不乏一些内容劣质的电影用超长的时间来敷衍。
在如今的短视频碎片化信息时代,人们的注意力已大不如前。商业电影要朝着市场出发,制造爆点,似乎才会抓住市场。时长变长不太适用于大多数市场趋势,文艺片和大导的长时电影感觉票房也很惨淡。。
时间长不等于质量好,希望文娱工作者能明白。
影片长度无法决定电影的宽度,对于影片时长变长的初衷,影方需要仔细考量
影片的长短需要服从于电影叙事情节的发展。
一部好作品的评价标准在于其内涵,而不是其体量有多大
电影的时长希望更多地是由剧情内容决定。
一部作品的本质在于内涵,如果是剧情需要的话时间长可以更好地展现;但希望不要为了托时长而去水剧情。
电影时长增加,能够让影片的内容扩展、细节增多,也给观众带来更多的视觉体验。只要影片质量过硬,不加注入水分,观众还是会选择的。
很多电影因为时长的原因没讲清楚故事线而遭诟病的不乏少见,但太长的观影时间对观众也是很大的考验。
电影时长太长了,观众会上厕所,影响观影体验
巨制长篇大电影似乎是导演们为了彰显底蕴,不顾受众注意力科学集中时长的自嗨。由希望让自己的艺术与电视分隔开而产生的长篇电影,其实是导演内心优越感的彰显。
对于喜欢的电影,即使时间长也是可以接受的,但是三个小时的时长会直接劝退我看电影的兴致。想要吸引更多的人走进电影院靠的应该是质量而不是时长。
影片时长是否合适还是和内容质量、节奏把控及题材等息息相关,如果注水票房惨淡是必然的。
电影制作要更专注于内容,不能一味追求时长。观众想看到的不是又臭又长的水内容的电影,而是剧情紧凑,能引发人思考的优质作品。
导演们似乎在走向两个极端,要么越拍越长想尽可能塞下很多想法,要么短平快节奏飞快。把握叙事节奏是一门艺术。
我最喜欢的一部电影《乱世佳人》时长五个小时,中途还有中场休息。或许好的故事,用短短两个小时是讲不完的。