中美两国：合作才能共赢

自从邓小平和吉米·卡特（Jimmy Carter）（译者注：第39任美国总统）在1979年签订协议之后，中美两国的学者在科学研究领域展开了合作。但是就像两国许多其他方面的关系一样，这种合作现在也受到了威胁。正如本刊在这周报道的那样，美国和中国科学家共同撰写的论文越来越少，进入美国的中国学生和研究人员数量也在急剧下降。现在，美国政客们在是否续签邓小平和卡特达成的《中美科技合作协定》(STA)问题上摇摆不定。共和党人希望废除该协议；民主党人希望重新谈判其条款。

美国担忧提高中国技术能力，会从而提高中国发动战争的能力，这很容易理解。美国人普遍担心中国利用了美国天真的开放心态，该观念削弱了合作的意愿。长期以来，中国一直要求西方公司交出技术，以此作为进入中国庞大市场的条件，并且经常被指控盗窃知识产权。

然而，废除或削弱《中美科技合作协定》是一个错误的选择。首先，很少有学术合作损害美国利益的例子。共和党人选择的研究出错的例子，是发生在2018年的一个关于联合发射的气象气球的数据共享项目，这个事故利用了对空中间谍的恐惧，但并不代表真正的安全失败。无论如何，在美国，《中美科技合作协定》涵盖的学术研究成果最终都很容易在学术期刊上找到，不管是谁写的。诚然，中国科学家们——乃至中国——都会从中获得专业知识。但其他法律，以及拜登总统最近颁布的一项行政命令，限制了美国在敏感领域的专业知识共享。

此外，如果认为合作的好处是单向的，那就大错特错了。在电池、电信和纳米科学等领域，中国的学者与美国不相上下，甚至超过了美国。由于中国的研究环境远比美国不透明，山姆大叔（译者注：美国的绰号和拟人化形象）可能会从合作中获得比中国更多的好处。合作也为中国在伦理问题上令人烦恼的研究方法提供了指导方向。在美国的影响下，中国逐渐成立了伦理委员会，负责监督对人类主体产生影响的工作。人工智能和其他中国更接近知识前沿的领域的创新，将给研究人员带来新的道德伦理困境。美国科学家也可以有效地指导中国解决在这方面的难题。

最后，在中美关系紧张之际，《中美科技合作协定》具有重要的象征意义。这是两国关系恢复后签署的第一份双边协议。毫无理由地废除它，会助长美国对所有中国研究人员都持有怀疑态度的这一观点。如果这阻止了许多有才华的中国人到美国工作，那么技术交流碰撞产生新成果的机会将化为乌有。美国的科学成就得益于它吸引世界上顶尖人才的能力。如果它给人的印象是一家紧闭大门的商店，这将受到阻碍。

相互竞争的大国之间的科学合作有一个强有力的先例。冷战期间，美国和苏联科学家的联合研究发现了引力波的存在，创造了现在用于追踪气候变化的非线性动力学建模，并发明了杜绝天花的疫苗。就在越南战争肆虐之际，苏联科学家还在芝加哥以西65公里的费米实验室（译者注：位于美国伊利诺伊州的一家粒子物理实验室）帮助他们建造粒子加速器。这种关系不是对等的，但它确实带来了双方的利益，推动了人类的进步。与其采用一种新的科学孤立主义模式，美国领导人应该记住，实验室的合作往往有利于包括美国在内的所有人。【全文完】

---

来源：《经济学人》2023年10月14日刊 | 作者：作者不详
原文标题：