美国4B女权运动：对特朗普和男人说不
【川透社摘译报道】2024美国大选引发了美国女性对恋爱和性行为的抵制，越来越多的美国女性在特朗普当选之后转向了4B女权抗议运动，拒绝与男性建立恋爱关系。随着4B运动的进行，男性与女性之间的分歧将不断增…
在特朗普胜选后，越来越多的美国女性加入了4B女权抗议运动，拒绝与男性建立恋爱关系及发生性行为。
4B女权运动始于2010年代中期的韩国，由一群致力于打破传统性别期望的女权主义者发起，所谓4B即：bihon（不结婚）、bichulsan（不生育）、biyeonae（不约会）和bisekseu（不发生性行为），它鼓励女性重新获得对自己身体的自主权1。如今，在北太平洋地区，许多美国女性在特朗普当选后感到类似的危机感，他的争议性决策和个人历史加剧了对性别不平等和男性暴力的担忧。
特朗普在其前任期内任命了三位保守派最高法院大法官，在2022年推翻了“罗诉韦德案”2有关堕胎权的裁决，结束了对堕胎权利的联邦保护。从那时起，17个州限制或严重打击了堕胎行为。尽管今年早些时候特朗普拒绝全国性的堕胎禁令，允许堕胎法律应由各州决定，并对强奸和乱伦情况下的堕胎表示支持。但当一项民事审判认定特朗普对专栏作家吉恩·卡罗尔（ E. Jean Carroll）的性虐待负有责任时，这进一步激起了女性的愤怒，一些人认为这件事使侵略性行为正常化。
“特朗普的胜利引起了很多女性的不满”，来自佛罗里达州的27岁女子艾比（Abby）说道。她在TikTok上分享了自己与共和党男友分手并正式加入4B运动的故事。该视频发布到她的账号@rabbitsandtea时，获得了180万个赞和970万次观看。艾比出于安全考虑选择不透露她的姓氏，因为她此前在网上收到过死亡威胁。“我知道我和我的男朋友在政治观点上并不一致，但直到选举之夜他指着特朗普对我说：‘你不能因为他只是轻微的性侵就讨厌他。’我才恍然察觉情况的糟糕”。 艾比认为，许多美国男性——作为父亲、儿子和伴侣，他们中的大多数人在选举中投票给特朗普是将经济顾虑置于女性安全之上的表现。
“我担心《使女的故事》3会变成我们的现实”，来自亚特兰大的37岁教师布鲁克·阿灵顿（Brooke Arrington）在接受《新闻周刊》采访时说。她也在其TikTok账号@halloweenkween1上发布了一段视频，宣布自己加入4B运动，这段视频迅速走红。阿灵顿生活的佐治亚州规定女性在怀孕六周后除了极端情况外禁止堕胎，为了消除意外怀孕的担忧，她选择退出恋爱关系。“现在，在特朗普领导的国家里，我的安全比以往任何时候都更令人担忧”，她说。阿灵顿还表示对约会软件感到沮丧，因为她遇到的许多男性都隐藏了他们的真实政治立场以获得约会机会，”许多人自认为是“自由派”，但他们是被共和党家庭抚养长大的，并没有把我当作一个独立的人来看待。“
加布里埃尔·奥利弗（Gabrielle Oliver)，28岁，是来自马里兰州的一名创意广告文案撰稿人，她在四月停止了约会。她决定不生孩子的想法因选举结果而更加坚定。奥利弗认为民主党候选人哈里斯作为一名女性输给一名“有罪的重犯”（特朗普曾被宣布有罪），是因为美国有着根深蒂固的种族歧视，并且这个国家不希望看到女性掌权。
不断增加的热度
除了在社交媒体上走红，4B运动在选举后立即成为谷歌搜索的热门词汇。
英国爱丁堡大学性别与政治高级讲师莎拉·刘（Sarah Liu）在接受《新闻周刊》采访时表示：“许多美国女性正在搜索4B运动并希望采用这一策略，表明了美国女性目前生活在一个多么敌对的环境中，特朗普的当选让许多美国女性意识到父权制在其国家依然活跃并繁荣发展。”
但是，尽管女权抗议在美国因政治气候而获得了关注，“我们也应该记住，虽然特朗普的主要支持者是男性，但许多女性，特别是白人女性，也投票支持了特朗普。因此，4B运动可能会进一步强化这样一种印象，即男性是特朗普当选的主要推动力，而忽视了白人女性的作用”，刘说。
事实上，根据美联社 Vote Cast 的数据，44% 的 18-44 岁女性在选举中投票给特朗普，而 45 岁及以上女性的比例上升到 48%。
进一步分裂的风险
尽管由于政治环境的影响，这一运动在美国的吸引力可能在增加，“这种运动有可能引发反弹，从而让男性对女权主义产生更多的敌意”，刘警告说，“这将进一步加剧女性和男性之间的分歧，导致男性更加不满甚至形成一种更加厌女的文化。”
关于投票，刘表示：“美国男性正在努力应对性别角色的变化，这是他们投票支持像特朗普这样的保守派领导人的原因之一。女性参与美国版的4B运动的自主权将进一步证实他们的信念，即他们的男性气质受到威胁，需要重新控制女性。”这甚至可能导致针对女性的暴力事件激增，“我们已经知道，女性遭受家庭暴力的比例高于男性，”她说，“当女性试图主张自己的权利，拒绝与男性伴侣发生性行为时，这种拒绝可能会激怒男性。证据显示，男性往往会通过对女性伴侣施暴来宣泄情绪。因此，可以预期，参与4B运动的一些女性可能会面临更大的暴力风险。”
对于奥利弗而言，4B运动却是一次表达的机会。她在采访中表示受4B运动影响，韩国的出生率已降至历史新低，她认为这是可以在美国复制的成功运动案例。“我们可以做同样的事情，壮大我们的队伍，让更多人理解这种不平等的困境有多么严重”，她说。【全文完】
来源：《新闻周刊》2024年12月1日刊 | 作者：Lydia Patrick / Maya Mehrara
原文标题：Saying No to Trump and Men
- 韩国4B运动的起源可以追溯到许多有关女性的重大恶性社会事件。如2016年发生的“江南地铁站谋杀案”让韩国女性感受到来自男性的暴力和威胁的不安全感，许多人因此放弃了与男性的接触，以确保自身的安全。 ↩︎
- 1972年，得克萨斯州两个年轻的女权律师莎拉·威丁顿和林达·考费试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女子，化名为简·罗（Jane Roe），她们将达拉斯地方检察官亨利·韦德（Henry Wade）告上法庭，要求得克萨斯州取消堕胎禁令，这就是“罗诉韦德案”名称的由来。 ↩︎
- 《使女的故事》是一部2017年4月26日在美国播出的电视剧，改编自玛格丽特·阿特伍德的同名小说。讲述了被迫成为生育机器的使女琼·奥芙瑞德，在由男性统治的极权主义国家基列共和国的经历。该剧获得了第69届黄金时段艾美奖、第75届金球奖戏剧类最佳剧集等多项大奖及提名。
↩︎
这篇文章首先在标题就抓住了我的好奇，在阅读本篇文章之前我个人是不了解4B运动的，出于好奇我会点进去一探究竟。原文标题是“Saying No to Trump and Men”，我觉得译者在标题上处理得很好，将本文的核心内容置于标题，能更多地吸引到我这样的读者点击阅读，值得学习！整篇文章篇幅不算很短，译者给每个部分提炼了小标题，这样大大降低了读者阅读的难度。然后就是我认为文章中有些地方还可以进一步完善。比如阿灵顿那个段落中，“选择退出恋爱关系”这个翻译我个人感觉不是那么贴合中国读者的说话习惯，意译为“分手”可能更加简洁易懂？同时，我感觉这篇文章引用的她人的观点/话语还挺多的。在翻译她人说的话时，“她说”/“她表示”的位置有时候在句首，有时候在句中，有时候在句末，感觉如果作为编译的新闻来说放到开头或者句末或者统一一个位置会不会更便于读者阅读？同时有个疑问，像这种她人观点/发言较多的文章，是选择提炼观点有所选择的翻译还是全部翻译。我感觉全部翻译会使文章显得很长，但是提炼翻译感觉也或多或少改变了原文的意思。求解答。
谢谢你提出的三个问题~ 确实有些地方翻译得生硬了些，就是文章中关于阿灵顿”选择推出恋爱关系“这句，原文写的是”… her choice to disengage from romantic relationships mostly eliminates worries about …“我不太能判断她是谈了恋爱分手了，还是拒绝谈恋爱。不过当时没想想那么多，就直接字面翻译了过来。然后文章确实有很多话语引用，我当时还特意变化了一下”她说“的位置，想着多变化一下句式，因为有些话比较长而且有好多单独成段的话都出自同一个采访者，我怕一长段的引用和罗列会显得单调，就拆分了一下长对话，同时也删减了一些话，保留了和中心最相关的做了一个串联。但是这样排布确实也存在不方便读者快速把握到话语核心的问题，其实这一点我也挺困惑的，我想应该把一些关键信息加粗会更好些。
第一问题根据原文这么看，根据文章也无法推断具体情况，可能还是按照你原本的翻译会更好些；第二个问题我也是这么想的，他人的话语一多，究竟是将“ta说”置于开头，虽然句式单调但是清晰明了，还是变换句式但阅读起来会增加一点点困难。我感觉这个度还是有点难以把握。谢谢茜茜的解答~
文章的标题翻译地言简意赅且抓眼球，很有吸引力，看到之后就很想深入了解，包括文中提到的4B运动，考虑到有些读者不太了解，加上了注释，大大提高了可读性，这也是值得我学习的地方。有一处编译，我看到的时候有点疑惑，不太能看懂原文的逻辑，如：但是，尽管女权抗议在美国因政治气候而获得了关注，“我们也应该记住，虽然特朗普的主要支持者是男性，但许多女性，特别是白人女性，也投票支持了特朗普。因此，4B运动可能会进一步强化这样一种印象，即男性是特朗普当选的主要推动力，而忽视了白人女性的作用”，刘说。这段话翻译的时候前面的“但是尽管”后有一处引用，连起来读怪怪的，感觉不太符合中文的表达。也可能是因为我不了解原文，不太好根据这句话弄懂原文的逻辑。
还有一处，“尽管今年早些时候特朗普拒绝全国性的堕胎禁令，允许堕胎法律应由各州决定，并对强奸和乱伦情况下的堕胎表示支持。”这句话中，“允许…应由…”处理为“主张堕胎法律应由各州决定”。是否会好一些。
谢谢你的评论~ 你指出的第一句话的原文是“But while the feminist protest might appear to be gaining traction in the U.S. due to the political climate,”it’s also important to remember that ……,” Liu said.，我突然觉得此处的”while“应当译成”当…的时候“更恰当，译成”但是当女权抗议…获得关注的同时，’我们也应该记住…’“。还有第二处，把”允许“翻译成”主张“确实更好些，更符合中文表达。你指出得问题很有帮助，在这些细节上确实可以处理得更好些！
同意楼上的观点，我也认为文章的选题非常抓人眼球，文章中的二级标题也都统一为“定语＋主语”的形式，使得行文结构更加统一。同时选择添加脚注的点也非常考究，对中国读者较为陌生的美国本土事件和影视作品添加了注解，我认为都非常有必要，而不是看到一个陌生的名词就随意地添上脚注。最后我觉得开头对“4B”的解释保留英文单词的做法是很正确的，但是把单词中的“b”改为“B”可能会更加前后统一一些。
感谢评论~关于开头对4B的解释，原文中是音译的韩语“……involves four “nos”: bihon (no marriage), bichulsan (no childbirth), biyeonae (no dating) and bisekseu (no sex).”， 我也按原文一样保留的小写。我觉得翻译的时候确实可以将小写b改成大写B，这样更能和前面的“4B”对应。不仅没影响原文含义，形式还更加统一了，谢谢你的建议。